Шта је то Србима донела и дала европска левица, па да страхују од продора европске деснице, као што сугеришу неки у Београду? Уз српску чељад спремну да на невиђено, само на основу сопствених жеља, портрет Доналда Трампа окачи о зид, поред иконе свеца заштитника, у Србији (Београду пре свега) ево имамо и дружину која телали около упозоравајући на велико зло које се, тврде, спрема Европи. Њихова теорија каже да ће избор Трампа за председника Америке оснажити радикалну десницу у, шта знам, Француској, Шведској, Аустрији, Немачкој… а то, веле, добра неће донети, опасно је чак и по куглу земаљску, јер ће те снаге, каже њихово учење, још више оснажити Путина, што

Представљање књиге Ратка Дмитровића, новог хита у издању “Новости”. О делу ће говорити Перо Зубац, Миломир Краговић и аутор У Српском културном центру “Свети Сава” у Суботици вечерас у 19 часова биће представљена књига Ратка Дмитровића “Крст на крижу”, у издању “Новости”, један од најтраженијих наслова на протеклом Сајму књига у Београду. О делу о историјски компликованим односима Срба и Хрвата, које је за кратко време изазвало велико интересовање читалаца и већ доживело своје пето издање, поред аутора, говориће и књижевник Перо Зубац и уредник Издавачке делатности Компаније “Новости” Миломир Краговић. Одломке из књиге читаће Милош Станковић, првак Драме на српском језику и нови директор Народног позоришта у Суботици. Књига,

У Новом Саду промовисана je књига “Крст на крижу”, са поднасловом “Прилози за боље разумијевање српско-хрватских односа”, аутора Ратка Дмитровића, који каже да му је ћутање Срба о злочинима усташа, почињеним над њима, несхватљиво када су сви аргументи истине на српској страни. “Не постоји ниједан српски злочин, а постоје српски злочини којих се као Србин гнушам, а да злочинац није претходно и сам био жртва. Ово није никакво оправдање злочина и нико нема право на освету, али једноставно мора се рећи да су Срби били жртве и у Хрватској и у БиХ. И на једном и на другом подручју зна се ко је први започео зло, а Срби то сигурно

Промоција књиге Ратка Дмитровића о компликованим историјским преплетима у односима Срба и Хрвата вечерас у КЦ Новог Сада Књига “Крст на крижу” Ратка Дмитровића о компликованим историјским преплетима у односима Срба и Хрвата, биће представљена Новосађанима вечерас у Културном центру Новог Сада у 19 часова. О књижевном делу које је заинтригирало читаоце широм Србије, новосадској публици говориће: др Небојша Кузмановић филозоф и књижевник, Перо Зубац, књижевник, Миломир Краговић уредник Издавачке делатности Компаније “Новости” и аутор Ратко Дмитровић. Из Дмитровићеве књиге се, између осталог, сазнаје зашто су прећутане запањујуће тврдње Туђмановог саветника Слободана Ланга, каква је улога Срба у настанку и промоцији химне “Лијепа наша”, све о правој историји Буњеваца, ко

Од смрти Стефана Томашевића, чији су брат и сестра преживели прихватајући ислам, Босна сахрањује оне који у њој живе, и себе саму. Немају Срби ништа с тим, Додик најмање. Давно су паметнији од мене рекли да Босна није могућа као држава, посебно као јединствена, централизована држава. То је дубоко подељена земља, расечена верским мачевима и ништа ту Додик није додатно поделио, ни прошлих година ни овим референдумом. Тај посао обављен је давно, а Босна је опстајала само зато што је унутрашње немире, густу, отворену или подмуклу мржњу народа у њој контролисала или велика сила са стране или иста таква сила изнутра. Средином 15. века, тачније 1463. године, у Босну и

Не може Жан Клод Јункер да смири антисрпску хистерију у Хрватској, али могу Ивица Тодорић, Емил Тедески и још неколико десетина хрватских бизнисмена, који у Србији имају преко 300 фирми Писмо пристигло у Владу Србије, потписано од стране Жан-Клода Јункера, дотични вероватно није ни видео док му га, у виду активне дипломатске поште, нису ставили на сто. Њега је написао службеник европске администрације, релативно ниског ранга. Класичан дипломатски речник, крцат општим местима и фразама. Недостаје само брига за црне рупе и ефекте стаклене баште. Изненађење? Не. Наивно је било очекивати од Европе да јавно критикује сопствено чедо. Ни јавно ни тајно. Ништа Хрватска данас није другачија од оне и онакве

На страни Српске су Србија и Русија. Да ли је та подршка довољна и има ли у њој и даље Додика као кључног играча? Знамо шта је Бајден у Београду рекао јавно, пред камерама, али не знамо о чему су он, Вучић и Николић разговарали у четири ока, условно речено – тајно. Не знамо шта је сугерисано, препоручено, а шта прихваћено, где је, на пример, у свему томе Милорад Додик, а без њега као теме ови разговори нису могли да прођу. Због чега Американцима смета Додик? Непослушан је. Додик је својевремено за Американце био омиљени лик међу Србима с леве стране Дрине. Беху то они дани када је Миле представљао

Ако си спреман да некога удариш педаљ изнад, или два педља испод пупка, онда буди спреман да такав ударац и примиш Зашто би Србији и Србима било добро кад у Србији и код Срба скоро па ништа није онако како изгледа и како се представља. Овде радикал није радикал, либерал није либерал, демократа је највећи борац против демократије, социјалиста је све само није социјалиста. Исто важи и за савремене српске антифашисте, самозване, ове салонске, кафанске, за које фашизам постоји једино код Срба и међу Србима. За њих је српски фашизам свако подсећање на Немањиће, средњи век, српске устанке, балканске ратове, Велики рат… Њима је доказ српског фашизма свако мишљење супротно

Нико није безбедан, одбране нема. Како да се борите против човека опасаног експлозивом, који једва чека да умре? Куда ово води? Кад дођем у Београд, имам осећај да сам дошао у оазу слободе, све је другачије, шетња, атмосфера у градском превозу, ресторани, седење у башти неког кафеа, све. Ово је, упоређујући Париз са главним градом Србије, негде крајем прошлог лета, изговорио Београђанин који већ три деценије живи у Француској. Он каже да је “земља слободе и једнакости” последњу годину и нешто претворена у земљу страха. Ходам градом, додаје, тако што ми је дете увек до зграда, а ја до улице, за недајбоже. Ухватио сам себе, наставља он, пре два месеца

Хоће ли проћи идеја да се на екс-ју простору донесе закон сличан ономе који је некада бранио лик и дело Јосипа Броза Ово парче Балкана, звано екс-ју простор, одавно има своје догме, поставке политичког предзнака око којих се не расправља, неупитности на нивоу Исусовог васкрснућа или Мухамедовог учења. Многи се из година сопственог живота сећају божанства званог Јосип Броз. Свака критика Највећег сина била је кажњива вишегодишњим затвором, по Закону о заштити имена и дела Јосипа Броза Тита. Исто је било, разлика је само у нијансама, са Резолуцијом Информбироа. Вишегодишњи боравак на Голом отоку добијао је онај ко је макар и посумњао у безгрешност става КПЈ наспрам Резолуције. Данашња догма

Марибором маршира 150 Срба, под шајкачама, уз пратњу чешке музике, док официр Мајстер сања северну границу државе Словеније ДОК су последњи остаци некада силне и моћне Аустро-Угарске монархије нестајали у страшној и крвавој сумаглици Првог светског рата, када је свима било јасно ко тај рат добија а ко га губи, трећег новембра 1918. године, у четири сата ујутро, мајор поражене војске, Рудолф Мајстер, мења страну и почиње с операцијом отимања Марибора из немачких руку. Претходних дана ступио је у контакт с неколико скупина Срба, пристигих у Словенију из немачког заробљеништва. Моли их, и они пристају, њих 150, да у униформама, обавезно са шајкачом на глави, марширају мариборским улицама, уз пратњу

Какве твитове и саопштења су разменили глодур „Вечерњих новости” Ратко Дмитровић и чланови НУНС-а Жестока твитер-расправа између директора и главног уредника „Вечерњих новости” Ратка Дмитровића и појединих чланова Независног удружења новинара Србије (НУНС) толико се захуктала да ово удружење тражи изјашњавање ресорног министра Ивана Тасовца. Ратко Дмитровић не тражи ништа. Осим што и даље својим твитовима узбуркава НУНС-ово чланство које га оптужује за говор мржње. Како је све почело? Дмитровић се, коментаришући комеморацију у Блајбургу као једини простор колективне жалости Хрвата, присетио како је још деведесетих „говорио и писао да је Хрватска неоусташка држава” и да су га због таквог става „нападали једино у Србији”. Када га је један од